英超第29轮，诺丁汉森林主场0比0战平热刺。比赛焦点在于一次争议判罚——内科·威廉姆斯下半场的进球被VAR介入后取消，原因是其被认定在进球前手球。

森林主帅奥利弗·格拉斯纳赛后表示，VAR是在“猜测”，不应介入这次判罚。“我看了五六个不同角度的回放，公平地说，从一个角度看，你可以猜测球碰到了手臂，因为球衣动了一下，但并不能确定是球碰到了，还是桑德罗·托纳利在门线上碰到了。”格拉斯纳说，“我认为VAR在猜测时不能介入。这不是清晰明显的错误。”

“赛季前我们开过会，今年VAR介入的门槛应该非常高，所以这是一次错误的介入。”格拉斯纳补充道，“如果不是100%确定，就应该维持场上判罚。这就是今天不一致的地方。赛后我告诉裁判，我认为这个进球应该有效。”

英超官方比赛中心在X平台上解释了取消进球的原因：“VAR检查了裁判判给诺丁汉森林的进球，认定威廉姆斯在进球前立即手球，建议取消进球。”根据规则，如果球在进球前立即击中进球者的手臂，即使是无意的，也必须判罚无效。

但威廉姆斯本人否认手球。“这是个进球，”威廉姆斯告诉天空体育，“VAR存在的意义是处理清晰明显的错误，对我来说这不是清晰明显的错误。我看了图片和回放，没有任何一刻我认为自己手球了。我是用头把球顶进两臂之间的。”

“我立刻就知道我是用头把球顶下去的，就在两臂之间。对这个判罚很无奈，很失望。”

足球问题记者戴尔·约翰逊在分析中指出，判断手球最大的问题往往在于确定球是否真的碰到了手臂，这正是森林队争论的核心。威廉姆斯坚称球来自他的头部，没有碰到手，这种证据当然不可能提供给VAR。即使像世界杯那样在球内安装芯片，在这里也无济于事，因为头部和手靠得太近了。